В Острозькому районному суді розглядають справу двох лікарок місцевої лікарні, яких обвинувачують у неналежному виконанні професійних обов’язків під час пологів. Дівчинка Емілія Пуц народилася у важкому стані, а трохи більше ніж через місяць померла.
Обвинувальний акт надійшов до суду наприкінці січня 2026 року. Відтоді судові засідання неодноразово відкладали. Засідання 28 вересня також завершилося відкладенням розгляду через відсутність однієї з обвинувачених.
Журналіст «Рівненських лікарень» побував у суді та з’ясовував, чому розгляд справи відкладають.
Дитина померла через місяць після пологів
17 січня 2024 року 29-річна Тетяна Пуц на 41-му тижні вагітності приїхала народжувати до Острозької багатопрофільної лікарні. Її донька Емілія народилася вагою близько 4 кілограмів 100 грамів.
Про це «Рівненським лікарням» розповів батько Емілії Станіслав Пуц. Чоловік каже, що приїхав до лікарні разом із дружиною. Після огляду, за його словами, медики запевнили подружжя, що все нормально. Станіслав залишався у лікарні й протягом дня був поруч із Тетяною.
За словами Станіслава, після обіду пологи стали інтенсивнішими. Він пригадує, що медики періодично прослуховували серцебиття дитини. Під час переймів, каже чоловік, воно слабшало, а потім відновлювалося. Ближче до вечора Тетяна почувалася дедалі гірше.
– Дружина сама просить: «Зробіть мені кесарів, я не можу народити, мені важко», – пригадує Станіслав.
За його словами, спочатку лікарі продовжували вести пологи природним шляхом. Згодом Тетяну повезли до операційної, де провели кесарів розтин. Станіслав залишився чекати в палаті.
Після операції він не чув плачу дитини, ділиться Станіслав. Коли йому дозволили побачити Емілію, вона майже не плакала. Чоловік розповідає, що помітив на її голові велику гематому:
— Я тоді не надав цьому значення. Я — не медик, я не розумів, що це може означати, — розповідає він.
Спочатку, пригадує Станіслав, медики запевняли родину, що з дитиною все буде гаразд. Однак тієї ж ночі повідомили, що Емілію потрібно перевезти до Рівненської обласної дитячої лікарні. Станіслав поїхав до Рівного слідом за автомобілем швидкої допомоги.
У Рівному Емілію госпіталізували до реанімації. За словами Станіслава, чергова лікарка повідомила родині, що дитину ввели у медикаментозний сон. Наступного ранку завідувач відділення пояснив батькові, що в Емілії тяжке ураження мозку і лікарі не можуть сказати, чи вона виживе.
Наступний місяць Емілія провела в лікарні. Станіслав розповідає, що у дитини виникали проблеми з роботою нирок та печінки, але були й дні, коли родині здавалося, що її стан покращується.
– Була надія. Я її деколи за ніжки брав, то вона сіпалася. Але ми ж не знали, що вже з того нічого не буде, – пригадує Станіслав.
21 лютого 2024 року Станіслав був у рейсі. Протягом дня він телефонував дружині й запитував про стан доньки. За його словами, Тетяна повідомляла, що стан дитини нестабільний. Пізніше, коли чоловік збирався виїжджати з Києва додому, дружина повідомила, що Емілія померла.
Дівчинка прожила трохи більше місяця.
У відповідь на запит «Рівненських лікарень» Рівненська обласна дитяча лікарня повідомила, що медичну документацію Емілії у квітні 2024 року вилучили правоохоронці. Через це лікарня не змогла надати інформацію про лікування дитини.
Поліція розслідувала обставини пологів за частиною другою статті 140 Кримінального кодексу України — неналежне виконання медичним працівником професійних обов’язків, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.
За цією статтею передбачене покарання до п’яти років обмеження волі або до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
У чому обвинувачують двох лікарок
За версією слідства, під час пологів Тетяни Пуц медики несвоєчасно відреагували на ускладнення.
Так, як зазначили правоохоронці, акушерка-гінекологиня понад сім годин не ініціювала перегляд тактики ведення пологів. А завідувачка акушерсько-гінекологічного відділення запізно встановила стан, за якого потрібно було терміново провести кесарів розтин.
Прокуратура повідомляла, що, за висновками експертів, причиною смерті Емілії стала тяжка асфіксія під час пологів. За версією обвинувачення, таких наслідків можна було уникнути за умови дотримання клінічних протоколів і своєчасного проведення кесаревого розтину.
Обвинуваченими у справі є акушерка-гінекологиня Галина Корнійчук і завідувачка акушерсько-гінекологічного відділення Тетяна Гребень.
Обидві лікарки своєї вини не визнають.
«Рівненські лікарні» звернулися до Галини Корнійчук і Тетяни Гребень по коментарі щодо обставин пологів та висунутих обвинувачень. Обидві відмовилися від спілкування з журналістами.
Справа у суді — з січня
30 січня 2026 року обвинувальний акт надійшов до Острозького районного суду. Справу № 567/155/26 розглядає суддя Володимир Назарук.
Потерпілими у справі визнані батьки Емілії — Станіслав і Тетяна Пуци.
27 лютого батьки також подали цивільний позов до обох обвинувачених про відшкодування моральної шкоди. Його розглядатимуть в межах кримінального провадження.
Перше підготовче засідання призначили на 17 лютого, наступне — на 17 березня. Проте фактично воно відбулося 21 квітня. У ньому брали участь прокурор, батько Емілії Станіслав Пуц, обидві обвинувачені та їхні захисники. Мати дитини Тетяна Пуц письмово попросила проводити засідання без неї.
Після цього суд призначив справу до розгляду по суті.
Наступні засідання призначали на 4 червня, 10 і 25 серпня та 16 вересня. Останнє перенесли на 28 вересня.
– Кожного разу засідання відбувається, але вже в суді його переносять, – розповів «Рівненським лікарням» Станіслав Пуц. — Я не хочу, щоб їх садили в тюрму. Хочу, щоб вони більше не займалися медичною справою.
Одна з обвинувачених не прийшла
28 вересня на засідання з’явилася обвинувачена Галина Корнійчук та її захисник Микола Шаповал. Адвокатка Тетяни Гребень Світлана Ярема й потерпілий Станіслав Пуц долучилися через відеоконференцію.
Сама Тетяна Гребень до суду не прийшла.
24 вересня її адвокатка подала клопотання про відкладення розгляду. У ньому зазначила, що Гребень перебуває на лікарняному у зв’язку з вагітністю та пологами з 18 травня до 13 листопада 2026 року.
За поясненням адвокатки, дитина перебуває на грудному вигодовуванні, а обвинувачена не має можливості залишити її під наглядом родичів.
Захист просив відкласти розгляд до завершення лікарняного — після 13 листопада.
Суд запропонував долучатися дистанційно
На засіданні обговорювали можливість дистанційної участі Тетяни Гребень.
– Чи обговорювали ви зі своєю підзахисною можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, щоб не затягувати розгляд цієї справи? – запитав суддя Володимир Назарук.
– Так, ваша честе. Думаю, що за тиждень-два вона зробить усе потрібне, щоб мати технічну можливість брати участь у режимі відеоконференції, – відповіла адвокатка Світлана Ярема.
У клопотанні захист пояснював, що Гребень не має електронного підпису та не зареєстрована в системі «Електронний суд».
– Гребень отримала лист суду з пропозицією провести засідання у режимі відеоконференції. Минуло вже близько десяти днів. За цей час вона не змогла отримати електронний ключ, щоб взяти участь у засіданні дистанційно, – сказав суддя.
– Так, ваша честе. Для цього треба виконати певні кроки і залишити дитину. Поки не вийшло, – відповіла Світлана Ярема.
– Я це зробив буквально за десять хвилин, – сказав Станіслав Пуц, який сам долучився до засідання дистанційно.
Адвокатка повідомила, що розраховує на дистанційну участь Гребень у наступному засіданні.
Через відсутність обвинуваченої суд відклав розгляд справи, однак не погодився перенести його на дату після 13 листопада, як просив захист.
Наступний розгляд призначили на 14:10 28 жовтня 2026 року.
Що може зробити суд через неявку обвинуваченої
«Рівненські лікарні» звернулася до юристки проєкту «Свої люди» від Bihus.Info Єлизавети Середіної з проханням розповісти про можливі наслідки перенесення судових засідань через неявку обвинувачених.
За її словами, сам факт перебування на лікарняному у зв’язку з вагітністю та пологами не означає автоматично, що обвинувачена не може брати участь у засіданні. Суд має оцінити, чи існують обставини, які об’єктивно перешкоджають її участі.
Стаття 138 Кримінального процесуального кодексу України передбачає поважні причини неприбуття до суду, зокрема тяжку хворобу, перебування на лікуванні у зв’язку з вагітністю за умови неможливості залишити медзаклад, а також інші об’єктивні перешкоди.
За словами юристки, догляд за немовлям сам собою не виключає можливості дистанційної участі. Відсутність електронного підпису також не означає, що відеоконференція неможлива: її можна організувати, зокрема, з приміщення іншого суду.
Якщо суд визнає причини неявки неповажними, до обвинуваченої можуть застосувати передбачені КПК заходи, зокрема грошове стягнення або привід. Водночас сама неявка не доводить умисного ухилення від суду.
Окреме питання — строки давності. За статтею 49 Кримінального кодексу України загальний строк давності для інкримінованого лікаркам нетяжкого злочину становить п’ять років. Якщо відраховувати його від подій 17 січня 2024 року, він спливає у січні 2029-го.
Звичайні перенесення засідань не зупиняють перебіг цього строку. Проте якщо буде встановлено ухилення обвинуваченої від суду, строк давності щодо неї зупиняється.
______
«Рівненські лікарні» слідкуватимуть за подальшим перебігом справи.
Підписуйтесь на канали «Рівненських лікарень» у фейсбуці, телеграмі, інстаграмі.
«Четверта влада» та БФ «Скарбниця Надії» збирають гроші на FPV-дрони для бійців на фронті, які збиратиме ініціатива «Рівненський дрон».
Якщо вам сподобався матеріал, перерахуйте, будь ласка, будь-яку суму на волонтерську монобанку чи на картку благодійного фонду, прив’язану до рахунку в «Приватбанку»: 5169 3305 3931 4184
Рахунок: КБ «Приватбанк»
IBAN UA663052990000026006000707203
БФ «Скарбниця Надії»
ЄДРПОУ 37685693
